고정적이지 않은 소득
자녀 학비 부담
대구광역시 남구 40대 남성 일용직 의뢰인이 총 채무 80,712,000원으로 개인회생을 신청한 사건입니다. 채무의 62%인 51,102,000원을 탕감받고 인가결정을 받았습니다. 월 변제금은 진행 전 1,877,000원에서 진행 후 689,000원으로 조정되었습니다.
인가결정일 : 2021. 10. 29.
인가결정일 2021. 10. 29.
리본회생 진행 서비스
블루리본




프로필
블루리본 의뢰인
이** 40대 남성
- 직업
- 일용직
- 월 소득
- 2,810,000원
- 혼인 여부
- 기혼
- 가족관계
- 배우자
미성년자녀 2명 - 거주지
- 대구광역시
남구

재정상황
- 재산
- 15,389,000원
- 채무
- 80,712,000원

5
무담보채권
- 신용대출금
- 21,629,000원
- 카드미납금
- 3,548,000원
- 대위변제금
- 49,500,000원
- 미확정채권유보액
- 3,475,000원
담보채권
- 차량담보대출
- 2,560,000원

채무 발생 경위
일용직으로 근무하여
수입이 고정적으로 발생하지 않아
생활비가 부족하면 대출을 받았고,
자녀 학비 부담까지 겹치게 됨.
연체시키지 않기 위해 노력했지만
돌려막기의 악순환과 생활고로
리본회생·파산에서 개인회생 진행.
결과
채무 탕감률
62%
- 탕감 후 월 납입금
- 689,000원

- 진행 전 채무
- 80,712,000원
- 월 평균 생계비 인정금액
- 2,121,000원
후기

블루리본 의뢰인
이** 40대 남성
금액이 합리적이에요의뢰인이 선택한 항목
친절해요의뢰인이 선택한 항목진행했어요의뢰인이 선택하지 않은 항목
지인에게 추천했어요의뢰인이 선택한 항목
리본회생 2.0
해당 의뢰인에게 제공된

5일만에
사건접수 완료
필요한서류
무방문
대리 발급
채무조회
서비스
제공
과정
개인회생 방문상담 & 사건 수임
특별전담팀 배정채무조회서류 우선 발급 대행부채증명서 발급 대행채무자대리인제도 통지서 발송 (무료제공)
개인회생 개시신청 및 금지명령신청서 제출
금지명령 결정
1차 보정권고 송달1차 보정 완료
2차 보정권고 송달2차 보정 완료
3차 보정권고 송달3차 보정 완료
개인회생 개시결정
개인회생 채권자집회 참석
지속적인 애프터 서비스
중요 포인트
배우자 소득이 낮다는 점을 소명하여
자녀를 포함한 생계비로 사건 진행
일용직 근로자인 의뢰인의 실소득을
객관적인 서류 제출로 실제 소득으로 인정
의뢰인과 배우자의 소득 관련 서류를
꼼꼼하게 정리하여 제출한 결과
개인회생 인가결정 및
총 채무 62% 탕감 성공!
질문과 답변


- 개인회생 진행 시 부양가족의 인정 범위가 궁금합니다.
변호사 이슬아
개인회생의 변제금을 줄이기 위해서 부양가족의 여부를 파악하는 것은 무척 중요합니다. 법원에서 인정해주는 부양가족으로는 만 20세 미만의 미성년자녀와 만 60세 이상의 노부모입니다.배우자는 원칙적으로 부양가족으로 인정해주지 않습니다. 다만, 배우자가 장애 등급이 있거나 부득이한 사유로 경제활동을 할 수 없다는 등의 객관적으로 명백한 사유가 증명된다면 부양가족으로 인정을 받을 수 있으나 그 외의 경우는 재판부에서 쉽게 부양가족으로 인정해주지는 않습니다.의뢰인처럼 미성년자녀가 2명 이상이면 모든 자녀를 부양가족으로 인정해주지 않는 경우도 많으며, 배우자의 소득이 발생하면 생계비를 줄이라는 보정권고를 받을 수도 있습니다.- 법원에서 생계비를 기존 3인에서 2인으로 줄이라는 보정권고가 내려왔는데 이를 따르지 않아도 불이익은 없나요?
변호사 이슬아
법원의 보정권고 사항을 따르는 편이 좋지만, 매월 변제금을 납부해야 하는 개인회생의 특성상 변제금이 납부가 힘든 금액으로 책정된다면 매달 성실히 변제하기가 어렵습니다.따라서 보정권고 사항을 따르기 어려운 경우, 리본회생·파산은 의뢰인의 현재 상황을 법원에 충분히 호소하고 소명 자료를 준비하여 제출하며, 법원의 권고 사항과 의뢰인의 상황에 맞는 절충안을 찾고자 항상 노력하고 있습니다.

ⓒ 2013-2026. STAR LAW FIRM
스타 법무법인은 이 콘텐츠에 관한 모든 권리를 소유하며 저작권법의 보호를 받고 있습니다.
본사의 동의 없이 이 콘텐츠에 실린 글과 사진·그림·디자인 등을 무단으로 사용할 경우
저작권법 위반으로 민·형사상 법적 대응을 할 것이며, 본사는 해당 민·형사소송에 있어
철저한 불관용 원칙을 적용합니다.

