근무 도중 부상
부족한 생활비
부산광역시 사하구 30대 남성 서비스직 의뢰인이 총 채무 80,678,747원으로 개인회생을 신청한 사건입니다. 채무의 83%인 61,788,540원을 탕감받고 인가결정을 받았습니다. 월 변제금은 진행 전 2,067,890원에서 진행 후 350,366원으로 조정되었습니다.
인가결정일 : 2023. 11. 11.
인가결정일 2023. 11. 11.
리본회생 진행 서비스
더 블랙 스탠다드







프로필
더 블랙 스탠다드 의뢰인
임** 30대 남성
- 직업
- 서비스직
- 월 소득
- 2,010,580원
- 혼인 여부
- 기혼
- 가족관계
- 배우자
미성년자녀 1명 - 거주지
- 부산광역시
사하구

재정상황
- 재산
- 846,289원
- 채무
- 80,678,747원

8
무담보채권
- 신용대출금
- 34,621,787원
- 카드미납금
- 39,822,237원
- 현금서비스
- 6,234,723원

채무 발생 경위
근무 도중 부상을 입어
배우자의 소득으로만
생활하면서 부족한 생활비를
대출로 충당했음.
대환대출 채무 상환의
악순환을 끊어내고자
개인회생 진행을 결심.
결과
채무 탕감률
83%
- 탕감 후 월 납입금
- 350,366원

- 진행 전 채무
- 74,444,024원
- 월 평균 생계비 인정금액
- 1,660,214원
후기

더 블랙 스탠다드 의뢰인
임** 30대 남성
합리적이에요의뢰인이 선택하지 않은 항목
친절해요의뢰인이 선택한 항목진행했어요의뢰인이 선택하지 않은 항목
편리해요의뢰인이 선택한 항목
지인에게 추천했어요의뢰인이 선택한 항목
더 블랙 스탠다드
해당 의뢰인에게 제공된
5일만에
사건접수 완료
필요한서류
무방문
대리 발급
채무조회
서비스
제공
과정
개인회생 방문상담 & 사건 수임
관리팀 배정서류 무방문 발급 대행부채증명서 발급 대행
개인회생 개시신청 및 금지명령신청서 제출
금지명령 결정
1차 보정권고 송달1차 보정 완료
개인회생 개시결정
개인회생 채권자집회 참석
개인회생 인가결정
중요 포인트
단 한 번의 보정권고로
간편하게 개시결정 성공
현금서비스 받은 내역을
표로 정리하여 법원에 제출
의뢰인의 채무 관계를 분석하고
빠르게 서류 준비하여
개인회생 인가결정 및
총 채무 83% 탕감 성공!
질문과 답변


- 미성년자녀의 나이가 성년이 임박한 경우 생계비를 줄여야 하나요?
변호사 이유준
미성년자녀의 나이가 성년이 임박한 경우 법원에서 곧 성년이 될 것을 고려하여 부양가족에서 제외하거나 생계비를 줄이라는 경우가 많습니다.부양가족 인정 여부에 따라 책정되는 변제금의 차이가 크기 때문에 성년을 앞둔 자녀가 있다면 개인회생 진행을 서둘러 자녀가 성년이 되기 전 사건을 진행하여 미성년자녀를 부양가족으로 인정받는 것이 유리합니다.- 개인회생이 기각이 되는 사유가 있나요?
변호사 이유준
개인회생 개시결정이 기각된다면 개인회생은 물론 준비한 시간과 비용을 허비할 수 있습니다. 그래서 개인회생이 기각되는 사유를 체크해야 합니다. '채무자 회생 및 파산에 관한 법률'에 규정된 개인회생 기각 사유는 무엇인지 한 번 살펴보겠습니다.첫번째, 채무자가 신청권자의 자격을 갖추지 아니한 때 두번째, 채무자가 해당 서류(법 589조 제2항 각호 중)를 제출하지 않거나 허위 작성해서 제출했을 때세번째, 법원이 정한 제출기한을 준수하지 않았을 때 네번째, 채무자가 절차의 비용을 납부하지 않을 때 다섯번째, 채무자가 변제계획안의 제출기한을 준수하지 아니한 때여섯번째, 채무자가 신청일 전 5년 이내의 면책을 받은 사실이 있을 때 일곱번째, 채무자가 신청일 전 10년 이내에 면책을 받은 사실이 있을 때 여덟번째, 개인회생절차에 의함이 채권자의 일반의 이익에 적합하지 아니한 때아홉번째, 그 밖에 신청이 성실하지 않아 상당한 이유없이 절차를 지연시킬 때 이처럼 개인회생 개시 기각사유는 총 9가지로 규정되어 있습니다.

ⓒ 2013-2026. STAR LAW FIRM
스타 법무법인은 이 콘텐츠에 관한 모든 권리를 소유하며 저작권법의 보호를 받고 있습니다.
본사의 동의 없이 이 콘텐츠에 실린 글과 사진·그림·디자인 등을 무단으로 사용할 경우
저작권법 위반으로 민·형사상 법적 대응을 할 것이며, 본사는 해당 민·형사소송에 있어
철저한 불관용 원칙을 적용합니다.

