스타 법무법인
게임 중독으로 인한 채무 주식으로 인한 채무 개인회생 성공사례

게임 중독으로 인한 채무
주식으로 인한 채무

대구광역시 달서구 30대 여성 생산·기술직 의뢰인이 총 채무 91,992,548원으로 개인회생을 신청한 사건입니다. 채무의 25%인 22,998,137원을 탕감받고 인가결정을 받았습니다.

인가결정일 :

인가결정일

리본회생 진행 서비스

더 블랙 스탠다드

프로필

더 블랙 스탠다드 의뢰인

류** 30대 여성

직업
생산·기술직
월 소득
2,509,010
혼인 여부
미혼
가족관계
부모님
거주지
대구광역시
달서구

재정상황

재산
44,341,831
채무
91,992,548
채권자수
13

무담보채권

신용대출금
62,054,376
카드미납금
16,743,413
대위변제금
5,976,090

담보채권

차량담보대출
7,218,669

채무 발생 경위

생활비
주식 투자 실패
게임

의뢰인은 직장 생활 중 

모바일 게임에 중독되고 

그 채무를 갚기 위해 

주식 투자 했으나 실패하며 채무 발생.


연로하신 부모님의 생계까지 책임지다 보니 

소득이 생겨도 항상 부족하여 

리본회생·파산에서 개인회생 진행.

결과

채무 탕감률

25%

탕감 후 월 납입금
1,412,311
진행 전진행 후
1,877,399
1,412,311
22,998,137원 탕감 성공!
진행 전 채무
91,992,548
월 평균 생계비 인정금액
1,096,699

후기

더 블랙 스탠다드 의뢰인

류** 30대 여성

금액이
합리적이에요
의뢰인이 선택한 항목
친절해요의뢰인이 선택한 항목
방문 없이
진행했어요
의뢰인이 선택하지 않은 항목
편리해요의뢰인이 선택한 항목
지인에게
추천했어요
의뢰인이 선택하지 않은 항목

더 블랙 스탠다드
해당 의뢰인에게 제공된

  • 5만에
    사건접수 완료

  • 필요한서류
    무방문
    대리 발급

  • 채무조회
    서비스
    제공

과정

  1. 개인회생 방문상담 & 사건 수임
  2. 전담팀 배정
    서류 무방문 발급 대행
    부채증명서 발급 대행
  3. 개인회생 개시신청 및 금지명령신청서 제출
  4. 1차 보정권고 송달
    1차 보정 완료
  5. 개인회생 개시결정
  6. 개인회생 채권자집회 참석
  7. 개인회생 인가결정

중요 포인트

게임과 주식에 사용한 많은

금액에 대해 정리한 내역 제출

금지명령이 기각된 상황에서도

꼼꼼한 사건진행으로 빠른 개시결정 

리본회생·파산의 노하우를 통해

사건 접수 후 3달 안에 개시결정


개인회생 인가결정 및
총 채무 25% 탕감 성공!

질문과 답변

스타 법무법인 변호사 이슬아
금지명령이 기각되는 사유가 따로 있나요?

변호사 이슬아

금지명령이 기각되는 경우에는 여러 사유가 있습니다. 가장 많이 해당하는 사유는 최근 대출이 많은 경우와 개인회생을 재신청하는 경우입니다. 개인 회생 재신청 시 대부분의 법원에서 금지명령을 기각하고 있습니다.
그리고 최근 1년 이내에 대출이 많은 경우도 금지명령 승인을 받기 어렵습니다. 많은 의뢰인이 이 사유에 해당하여 금지명령이 기각되었습니다. 금지명령이 기각되어도 개인회생 사건 진행에는 문제가 되는 부분은 없으나, 개시결정 이전까지 추심이나 강제집행에서 벗어날 수 없습니다.
리본회생·파산에서는 빠른 사건 진행을 통해 더욱 빨리 개시결정을 받을 수 있도록 노력하고 있습니다.
지급명령을 받았을 때 이의신청을 하는 이유가 있나요?

변호사 이슬아

지급명령을 송달받았다면 지급명령 이의신청을 해야 합니다. 지급명령을 송달받고 아무런 대처 없이 14일이 지나게 되면 그대로 지급명령이 결정됩니다. 그렇게 되면 채권사는 발 빠르게 강제집행을 진행하게 되고, 의뢰인의 상황은 더욱 어려워집니다.
이의신청하면 지급명령은 일반 민사소송절차로 넘어가서 민사소송 기간 동안 채권자가 강제집행을 할 수 없으므로 개인회생을 진행하는 동안 시간을 벌 수 있습니다.

ⓒ 2013-2026. STAR LAW FIRM

스타 법무법인은 이 콘텐츠에 관한 모든 권리를 소유하며 저작권법의 보호를 받고 있습니다.
본사의 동의 없이 이 콘텐츠에 실린 글과 사진·그림·디자인 등을 무단으로 사용할 경우
저작권법 위반으로 민·형사상 법적 대응을 할 것이며, 본사는 해당 민·형사소송에 있어
철저한 불관용 원칙을 적용합니다.