사업 영업이익 감소
해외선물거래
부산광역시 남구 50대 남성 사무직 의뢰인이 총 채무 267,557,230원으로 개인회생을 신청한 사건입니다. 채무의 74%인 197,992,350원을 탕감받고 인가결정을 받았습니다. 월 변제금은 진행 전 4,459,287원에서 진행 후 1,139,310원으로 조정되었습니다.
인가결정일 : 2023. 09. 11.
인가결정일 2023. 09. 11.
리본회생 진행 서비스
블루리본




프로필
블루리본 의뢰인
최** 50대 남성
- 직업
- 사무직
- 월 소득
- 2,139,310원
- 혼인 여부
- 미혼
- 가족관계
- 없음
- 거주지
- 부산광역시
남구

재정상황
- 재산
- 20,057,504원
- 채무
- 267,557,230원

16
무담보채권
- 신용대출금
- 154,300,559원
- 카드미납금
- 11,315,119원
- 대위변제금
- 72,403,688원
- 양수채권
- 5,215,040원

채무 발생 경위
코로나로 시장이 침체하면서 수익이
크게 줄었고 종식되면 다시 일어날 수 있다는
희망을 안고 버텼지만, 상황은 좋아지지 않아
계속 대출을 받으며 적자를 채우려고 하였음.
소액으로 큰 수익을 올리는 영상에 혹하여
해외선물거래를 했지만, 더 많은 채무가 생겨
리본회생·파산에서 개인회생 진행.
결과
채무 탕감률
74%
- 탕감 후 월 납입금
- 1,139,310원

- 진행 전 채무
- 267,557,230원
- 월 평균 생계비 인정금액
- 1,000,000원
후기

블루리본 의뢰인
최** 50대 남성
합리적이에요의뢰인이 선택하지 않은 항목
친절해요의뢰인이 선택한 항목진행했어요의뢰인이 선택하지 않은 항목
편리해요의뢰인이 선택한 항목
지인에게 추천했어요의뢰인이 선택한 항목
리본회생 2.0
해당 의뢰인에게 제공된

5일만에
사건접수 완료
필요한서류
무방문
대리 발급
채무조회
서비스
제공
과정
개인회생 방문상담 & 사건 수임
특별관리팀 배정채무조회서류 우선 발급 대행부채증명서 발급 대행채무자대리인제도 통지서 발송 (무료제공)
개인회생 개시신청 및 금지명령신청서 제출
금지명령 결정
1차 보정권고 송달1차 보정 완료
개인회생 개시결정
개인회생 채권자집회 참석
개인회생 인가결정
지속적인 애프터 서비스
중요 포인트
복잡한 채무 관계를 꼼꼼하게 분석한 후
표로 정리하여 소명한 관련 자료 제출
다수의 사건을 해결한 리본회생·파산의
노하우로 단 한 번의 보정권고로 해결
사건 해결에 필요한 자료를 예측하고
2억이 넘는 채무 관계를 구체적으로 진술하여
개인회생 인가결정 및
총 채무 74% 탕감 성공!
질문과 답변


- 금지명령은 여러 번 신청이 가능한가요?
부대표 변호사 권민아
개인회생을 진행하는 동안 금지명령 결정을 못 받았을 때 금지명령은 여러 번 신청이 가능합니다.다만 금지명령이 반려되는 사유가 존재하기 때문에 한번 금지명령이 반려된 경우 금지명령을 다시 제출한다고 해서 재판부의 결정을 바꾸기는 힘듭니다.그러나 100% 불가능한 사항은 아니므로 의뢰인처럼 금지명령이 꼭 필요한 경우라면 현재 상황에 대한 자세한 설명과 소명 자료를 첨부하여 제출합니다. 그렇게 하여 재판부가 인정하면 금지명령 결정 가능성을 높일 수 있습니다.- 개인회생과 개인워크아웃은 어떤 차이가 있나요?
부대표 변호사 권민아
부채를 정리할 수 있는 대표적인 채무조정 제도로 2가지가 있습니다. 바로 법원에서 진행하는 개인회생제도와 신용회복위원회에서 운영하는 개인워크아웃제도입니다.먼저 개인워크아웃은 신용회복위원회에서 접수할 수 있으며 신용회복위원회와 협약 가입이 된 채권 금융회사의 채무만 조정 대상이 됩니다.개인회생은 법원을 통해 진행되며 신청 자격이나 조정이 가능한 채무의 범위가 개인워크아웃보다 훨씬 넓습니다.두 제도 모두 장단점이 존재하기 때문에 본인에게 유리한 제도가 무엇인지 먼저 상담을 통해 알아보는 것이 중요합니다.

ⓒ 2013-2026. STAR LAW FIRM
스타 법무법인은 이 콘텐츠에 관한 모든 권리를 소유하며 저작권법의 보호를 받고 있습니다.
본사의 동의 없이 이 콘텐츠에 실린 글과 사진·그림·디자인 등을 무단으로 사용할 경우
저작권법 위반으로 민·형사상 법적 대응을 할 것이며, 본사는 해당 민·형사소송에 있어
철저한 불관용 원칙을 적용합니다.

