퇴직금을 받지 못하고 퇴직
가족 동업 사업 실패
경기도 남양주시 40대 남성 생산직 의뢰인이 총 채무 148,957,236원으로 개인회생을 신청한 사건입니다. 채무의 82%인 122,144,934원을 탕감받고 인가결정을 받았습니다. 월 변제금은 진행 전 2,482,621원에서 진행 후 450,099원으로 조정되었습니다.
인가결정일 : 2024. 04. 04.
인가결정일 2024. 04. 04.
리본회생 진행 서비스
퍼플리본




프로필
퍼플리본 의뢰인
이** 40대 남성
- 직업
- 생산직
- 월 소득
- 2,817,391원
- 혼인 여부
- 기혼
- 가족관계
- 배우자
미성년자녀 2명 - 거주지
- 경기도
남양주시

재정상황
- 재산
- 15,674,921원
- 채무
- 148,957,236원

10
무담보채권
- 신용대출금
- 73,395,809원
- 카드미납금
- 997,790원
- 양수채권
- 74,563,637원

채무 발생 경위
회사의 파산으로 퇴직금을 받지 못하고
퇴사하여 실업급여로 자녀 양육했음.
가족과 동업을 시작하고 운영했지만
매출이 좋지 않아 결국 폐업했음.
채무를 해결하기 위해 대부업체에도
대출받으면서 채무가 불어나 버려서
이를 해결하고자 개인회생 진행.
결과
채무 탕감률
82%
- 탕감 후 월 납입금
- 450,099원

- 진행 전 채무
- 148,957,236원
- 월 평균 생계비 인정금액
- 2,367,292원
후기

퍼플리본 의뢰인
이** 40대 남성
접수가 빨라요의뢰인이 선택한 항목
방문 없이 진행했어요의뢰인이 선택한 항목
편리해요의뢰인이 선택한 항목추천했어요의뢰인이 선택하지 않은 항목
리본회생 2.0
해당 의뢰인에게 제공된

1일만에
사건접수 완료
필요한서류
무방문
대리 발급
채무자
대리인제도
5회기본제공
채권추심응대
관리팀의
채권사 독촉방어
실시간
소통
인가결정 후에도
애프터 서비스
특별관리팀 배정

금지명령신청
1회추가 신청
채무조회
서비스제공
과정
개인회생 전화상담 & 사건 수임
특별관리팀 배정채무조회서류 우선 발급 대행부채증명서 발급 대행채무자대리인제도 통지서 발송 (무료제공)
개인회생 개시신청 및 금지명령신청서 제출
금지명령 결정
1차 보정권고 송달1차 보정 완료
개인회생 개시결정
개인회생 채권자집회 참석
개인회생 인가결정
지속적인 애프터 서비스
중요 포인트
경기도에 거주하는 의뢰인을 위해
전화상담으로 편하게 사건 준비
의뢰인의 현 상황에 맞는
맞춤형 서비스 제공
심층적인 전화상담을 진행하고
의뢰인 상황을 꼼꼼하게 파악하여
개인회생 인가결정 및
총 채무 82% 탕감 성공!
질문과 답변


- 미성년자녀의 나이가 성년이 임박한 경우 생계비를 줄여야 하나요?
변호사 박동민
미성년자녀의 나이가 성년이 임박한 경우 법원에서 곧 성년이 될 것을 고려하여 부양가족에서 제외하거나 생계비를 줄이라는 경우가 많습니다.부양가족 인정 여부에 따라 책정되는 변제금의 차이가 크기 때문에 성년을 앞둔 자녀가 있다면 개인회생 진행을 서둘러 자녀가 성년이 되기 전 사건을 진행하여 미성년자녀를 부양가족으로 인정받는 것이 유리합니다.- 대부업체가 많아서 금지명령 기각 되었어요. 추심을 막을 방법은 없나요?
변호사 박동민
금지명령의 경우 의뢰인의 상황, 채무 발생 경위, 진행 이력 유무, 최근 1년간 발생한 채무의 유무, 주식 및 도박 이력 등 모든 고려상황을 판단하기 때문에 기각될 수도 있습니다. 만약, 사건이 기각되었다면 변호사만 진행할 수 있는 채무자대리인제도를 통해서 대부업체의 추심을 막을 수 있습니다.채무자대리인제도란 채권의 공정한 추심에 관한 법률에 따라 채무자가 대리인으로 변호사를 선임하면 채권사는 선임 통지를 받는 것과 동시에 전화, 방문 독촉장 발송 등 추심과 관련된 일체의 모든 행위를 금지하도록 하는 제도입니다.리본회생에서는 도산전문변호사가 사건을 담당하여 진행하고 있으므로 금지명령이 기각된 경우 채무자대리인제도를 통해 채권사로부터 추심에 대한 보호 조치를 도와드리고 있습니다.

ⓒ 2013-2026. STAR LAW FIRM
스타 법무법인은 이 콘텐츠에 관한 모든 권리를 소유하며 저작권법의 보호를 받고 있습니다.
본사의 동의 없이 이 콘텐츠에 실린 글과 사진·그림·디자인 등을 무단으로 사용할 경우
저작권법 위반으로 민·형사상 법적 대응을 할 것이며, 본사는 해당 민·형사소송에 있어
철저한 불관용 원칙을 적용합니다.

